PPGCOM/UFG

Chamada 09/2026 Bolsa DS CAPES

Sat, 17 Oct 2026 17:15:44 -0300

A Comissão de Bolsas e Acompanhamento Discente PPGCOM - FIC/UFG divulga o resultado da Chamada 09/2026 - Bolsa DS CAPES (cota PRPG).

Edital 09/2026 Bolsa CAPES

Fri, 16 Oct 2026 11:17:22 -0300

A Comissão de Bolsas e Acompanhamento Discente do PPGCOM/FIC/UFG torna pública a chamada 09/2026 - PPGCOM para concessão de bolsas CAPES (cota PRPG), nos níveis de mestrado e doutorado, para alunos regulares do PPGCOM. Inscrições até 17/10/2026.

RESULTADO PRELIMINAR HOMOLOGAÇÃO DAS INSCRIÇÕES - EDITAL 06/2026 PPGCOM

Tue, 13 Oct 2026 08:18:12 -0300

Publicado o resultado preliminar da homologação das inscrições do processo seletivo PPGCOM - Edital 06/2026.

Mestrado e Doutorado

Mestranda apresenta pesquisa no México

Tue, 06 Oct 2026 09:11:57 -0300

Stella Xavier, orientanda da Profª Drª Luciane Agnez, participou do 18º Congresso da Alaic em Monterrey, onde apresentou sua pesquisa sobre comunicação daa ciência.

Mestranda do PPGCOM/UFG apresenta pesquisa em congresso latino-americano no México

Participar de um evento científico internacional durante a pós-graduação pode significar, para muitos estudantes, muito mais do que apresentar os resultados de uma pesquisa. A experiência envolve entrar em contato com outras realidades acadêmicas, conhecer diferentes formas de produzir conhecimento e perceber como questões discutidas no Brasil também fazem parte de debates mais amplos. Foi esse o conjunto de experiências vivenciado pela mestranda Stella Xavier, do Programa de Pós-Graduação em Comunicação (PPGCOM) da Universidade Federal de Goiás (UFG), durante sua participação no XVIII Congresso Latino-Americano de Pesquisa em Comunicação (ALAIC), realizado em Monterrey, no México, em julho deste ano.A participação surgiu por incentivo da orientadora, a professora dra. Luciane Fassarella Agnez, que costuma estimular os estudantes a frequentar eventos científicos como ouvintes ou apresentadores. Como o congresso da ALAIC é bienal, Stella viu nesta edição a oportunidade de divulgar sua pesquisa e, ao mesmo tempo, conhecer outro país.

Um encontro de escala continental

Fundada em 1978, a ALAIC reúne pesquisadores da comunicação de toda a América Latina. A 18ª edição do congresso foi sediada pela Universidade Autónoma de Nuevo León (UANL) de 22 a 24 de julho, com atividades pré-congresso nos dias 20 e 21, sob o tema "Comunicação, soberania e paz: horizontes de justiça na era da inteligência artificial".Balanço divulgado pela associação em maio previa 1.431 autores de 21 países e 909 resumos aceitos, distribuídos em 24 Grupos de Trabalho e 5 Grupos de Interesse, com 188 mesas, sendo 88 presenciais e 100 virtuais. Mais de 300 estudantes de graduação e pós-graduação estavam inscritos. Além disso, a relação da entidade com Goiânia não é nova: em 2017, a capital goiana sediou o IX Seminário da associação.

Pesquisa brasileira em diálogo com a América LatinaStella integrou o Grupo de Interesse em Comunicação da Ciência, onde a convivência com pesquisadores estrangeiros evidenciou como o contexto social, cultural e político de cada país influencia os estudos da área. "Mesmo quando discutíamos questões semelhantes, cada pesquisador partia da realidade do seu próprio país, o que mostrou como o contexto local influencia a forma de pensar e pesquisar a comunicação", relata.

A mestranda também identificou pontos de convergência. "Percebi que existem muitos desafios em comum no campo da comunicação na América Latina, principalmente com as transformações digitais, mas também me chamou atenção a diversidade de temas e perspectivas trazidos pelos pesquisadores de diferentes países", afirma Xavier.Assim, para Stella, o congresso mostrou que pesquisas desenvolvidas no Brasil podem integrar debates que ultrapassam as fronteiras nacionais. "A experiência me incentivou a olhar ainda mais para a comunicação de forma internacional e a buscar referências e diálogos com pesquisadores de outros países", diz. Ela destaca ainda o evento como espaço de construção de redes: as conversas com pesquisadores de outras instituições permitem trocar referências, conhecer novas abordagens e estabelecer contatos que se estendem para além do congresso e podem formar raízes para o futuro.

Desafios e apoio institucionalO apoio da Funape foi determinante para que a pesquisa chegasse a Monterrey. O auxílio foi concedido por meio do Edital de Fomento Funape nº 01/2026, voltado à participação em eventos científicos nacionais e internacionais, e garantiu a presença da mestranda no congresso."Foi de uma ajuda imensa. Sem esse auxílio, eu não teria conseguido realizar a viagem, porque os custos são muito altos, principalmente com passagens e alimentação", destaca Stella. O depoimento reflete uma realidade frequente na pós-graduação: as despesas com deslocamento e permanência em eventos no exterior costumam estar além do orçamento dos estudantes, o que faz do fomento institucional, muitas vezes, a condição para que essa participação aconteça.Dessa forma, ao fazer um balanço da experiência, Stella considera que a participação presencial em eventos internacionais compensa os custos e as dificuldades envolvidos. "Vale muito a pena. Toda a troca cultural é muito positiva, e estar nesses espaços de discussão científica também é uma forma de mostrar que no Brasil fazemos pesquisas muito interessantes e que podemos participar dessas discussões como pares", conclui.

Por Isis Borges

Resultado Final - Programa Institucional de Doutorado Sanduíche no Exterior (PDSE)

Wed, 16 Sep 2026 10:45:06 -0300

A Comissão de Bolsas e Acompanhamento Discente torna público o Resultado Final da Chamada 08/2026 em cumprimento ao Edital PRPG 02/2026.

Resultado Preliminar Chamada 08/2026 PPGCOM - Programa Institucional de Doutorado Sanduíche no Exterior (PDSE)

Thu, 10 Sep 2026 20:51:47 -0300

A Comissão de Bolsas e Acompanhamento Discente torna público o Resultado Preliminar da Chamada 08/2026 em cumprimento ao Edital PRPG 02/2026 (PDSE)

Resultado preliminar solicitação de isenção

Wed, 02 Sep 2026 23:28:32 -0300

Confira o Resultado Preliminar das solicitações de isenção da taxa de inscrição - Edital 06/2026.

O que é preciso para publicar em periódicos de alto impacto?

Mon, 31 Aug 2026 09:04:13 -0300

Pesquisadora do PPGCOM, Maria Ayeska Andrade Echegaray, conta sua experiência de publicar em revista após o término do mestrado.

Em 2025, a pesquisadora Maria Ayeska Andrade Echegaray concluiu o mestrado no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFG (PPGCOM-UFG) com a dissertação "Além da câmara de eco: desvendando mitos e verdades sobre o consumo informacional dos brasileiros na pandemia de Covid-19".

Parte dessa investigação foi posteriormente publicada sob a forma de artigo na revista Estudos em Jornalismo e Mídia (EJM), periódico do Programa de Pós-Graduação em Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). O texto é assinado em coautoria com o professor Dr. Pedro Mundim, orientador da pesquisa.

Segundo a pesquisadora, a experiência de transformar a dissertação em artigo foi, ao mesmo tempo, estimulante e desafiadora. "A gente precisa estar atento ao recorte da pesquisa que traga algo realmente inovador e que vai despertar o interesse do campo da Comunicação e gerar debates", comenta Echegaray.

A observação evidencia uma das principais diferenças entre uma dissertação e um artigo científico. Enquanto a primeira busca apresentar uma investigação de forma ampla e detalhada, o artigo exige um argumento central bem delimitado, capaz de apresentar uma contribuição original em poucas páginas.

Por isso, transformar uma dissertação em artigo não significa resumir o texto original, mas reconstruí-lo a partir de um novo recorte analítico. "O artigo não é um resumo da sua dissertação ou tese, é um novo olhar sobre aquela pesquisa e pode até trazer algo novo ou uma crítica ao trabalho", resume.

O episódio, portanto, oferece a oportunidade para tratar de um tema de interesse direto para mestrandos e doutorandos do programa: os critérios que atualmente definem o que é considerado um periódico de alto impacto na área de Comunicação, e o que é exigido para que uma pesquisa acadêmica se converta em artigo publicável.

Para compreender esses critérios, é preciso, antes de tudo, reconhecer que o cenário de avaliação da produção científica brasileira vem passando por uma transformação significativa.

O que define um periódico de alto impacto

Por décadas, o principal parâmetro utilizado no Brasil para medir o peso de um periódico científico foi o Qualis Periódicos, sistema mantido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), que classificava as revistas, por área de avaliação, em estratos que iam de A1, o mais elevado, a C.

Esse modelo está em transformação: a última classificação por periódico foi a referente ao quadriênio 2021-2024, divulgada em janeiro de 2026. A partir do ciclo avaliativo 2025-2028, a Capes tomou a decisão de descontinuar esse formato.

Em seu lugar, agora passa a vigorar um modelo mais granular, estruturado em três procedimentos de avaliação que cada área do conhecimento pode adotar de forma isolada ou combinada. O primeiro procedimento preserva uma lógica próxima à do antigo Qualis, mas aplica indicadores bibliométricos, como percentis de CiteScore/Scopus ou de fator de impacto/JCR, ao artigo individualmente, e não mais ao periódico como um todo.

O segundo combina essa análise bibliométrica a uma avaliação qualitativa do periódico em que o texto foi publicado. Já o terceiro procedimento, conhecido como TRS, propõe uma avaliação qualitativa de um recorte representativo da produção do programa, com ênfase no avanço conceitual do trabalho e menor dependência de métricas bibliométricas.

Ainda assim, a direção da mudança já é evidente: o critério de avaliação está se deslocando da pergunta "em qual periódico o artigo foi publicado" para "qual é a qualidade, o rigor e a relevância, inclusive social, deste artigo específico".

Da pesquisa acadêmica ao artigo científico

Um artigo científico, em geral entre 15 e 25 páginas, precisa se sustentar em um único argumento central, bem delimitado. Esse formato exige, em primeiro lugar, a escolha de um recorte específico da pesquisa. Cabe ao autor ou à autora decidir qual parte do trabalho carrega a contribuição mais forte e original.

Há, contudo, uma ressalva quanto ao aproveitamento desses textos. "Outro erro comum é usar o mesmo artigo que você apresentou num evento", adverte Echegaray. "Até pode ser o mesmo tema, mas de outra perspectiva: original."

Além disso, recomenda-se que o primeiro artigo derivado de uma dissertação seja assinado em coautoria com o orientador ou a orientadora, reconhecendo o acompanhamento dado à pesquisa desde sua concepção. Foi o que ocorreu no caso relatado aqui.

"Eu me considero com muita sorte por ter tido um orientador muito parceiro tanto durante a dissertação quanto na escrita e submissão do artigo", conta a pesquisadora.

Outro detalhe, desse modo, seria a escolha do periódico para submissão, que deve ser criteriosa, e antecede, em importância, a própria redação do artigo. Recomenda-se a leitura dos números mais recentes da publicação, de modo a verificar se o tema e a abordagem do texto dialogam efetivamente com o que a revista já publica. "Devemos estar atentos ao escopo da revista e o que vai encaixar melhor nas diretrizes. Isso facilita o aceite", observa Echegaray.

Nessa etapa, novamente, a orientação faz diferença. Como comenta a pesquisadora, "o orientador é fundamental para te alertar qual revista é mais relevante e que encaixa melhor com o seu trabalho."

Atenção a periódicos com práticas predatórias

A pressão institucional por publicação tem como efeito colateral o crescimento de periódicos que cobram para publicar praticamente qualquer conteúdo, sem a realização de revisão por pares efetiva. Alguns indícios costumam sinalizar essa prática: convites não solicitados, recebidos por e-mail e acompanhados de elogios genéricos ao perfil do pesquisador; promessas de publicação em prazos de poucos dias ou semanas; processos de revisão por pares vagos, automatizados ou inexistentes; alegações de indexação em bases como Scopus ou Web of Science que não se confirmam mediante consulta direta a essas bases; ausência de ISSN válido; volume elevado de artigos publicados por edição, sem critério aparente de seleção; e, com frequência, erros de revisão textual, diagramação malfeita ou links inoperantes no site da publicação.

Por si só, a cobrança de taxa de publicação, destinada a custear o acesso aberto, não constitui, isoladamente, indício de periódico predatório, uma vez que essa prática é adotada também por publicações sérias. O problema reside na combinação desses sinais, sobretudo na ausência de revisão por pares real. Em caso de dúvida, a orientação mais segura permanece a mesma: consultar o orientador ou a orientadora antes de submeter qualquer trabalho.

Por Isis Borges

Resultado Final - Chamada 07/2026 - Bolsa CAPES

Sun, 16 Aug 2026 20:21:43 -0300

A Comissão de Bolsas e Acompanhamento Discente do PPGCOM/FIC-UFG torna público RESULTADO FINAL do processo seletivo para bolsistas - Bolsa CAPES, nível doutorado. O candidato deve ficar atento às convocações para alocação de bolsas.

Resultado Preliminar - Chamada 07/2026 - Bolsa CAPES

Fri, 14 Aug 2026 11:47:55 -0300

A Comissão de Bolsas e Acompanhamento Discente do PPGCOM/FIC-UFG torna público o resultado preliminar do processo seletivo para bolsistas - Bolsa CAPES, nível doutorado.

Resultado Preliminar